El Consejo de Ministros aprueba revisar el Real Decreto de Especies Exóticas Invasoras

0 comentarios

Reportamos la nota de prensa tal cual aparece en la web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente aunque no podamos dejar de expresar nuestra preocupación que no sorpresa al respecto.

Fecha: 24/02/2012

SE TRATA DE DAR SEGURIDAD JURÍDICA A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y DE EVITAR CONFLICTOS SOCIALES, ECONÓMICOS O TERRITORIALES INJUSTIFICADOS

El Ejecutivo atiende así las reclamaciones del conjunto de las comunidades autónomas que han manifestado su rotunda oposición a esta normativa.

Miguel Arias Cañete se compromete a crear un nuevo marco regulador que garantice el control y la erradicación de las especies exóticas invasoras.

El Consejo de Ministros ha aprobado hoy revisar el contenido del Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y el catálogo de Especies Exóticas Invasoras con el fin de hacerlo viable y dar seguridad jurídica a una materia cuya regulación es imprescindible.

El Ejecutivo atiende así las inquietudes del conjunto de las comunidades autónomas que, en sucesivas reuniones con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, han advertido de los problemas e indefiniciones jurídicas que el actual Real Decreto ha mostrado en su aplicación desde su entrada en vigor el pasado 13 de diciembre. 

La norma, además de contener importantes indefiniciones jurídicas que dificultan su aplicación, incorpora un listado de especies potencialmente invasoras a las que aplica un régimen altamente restrictivo, que afectaría a especies como la carpa o la trucha arco iris, integradas desde hace más de un siglo en nuestro ecosistema.

En el ámbito vegetal, el listado incluye un importante número de especies comúnmente utilizadas en jardinería y ampliamente extendidas en nuestras ciudades y urbanizaciones, como el césped común, los almendros o los madroños en las Islas Canarias, o ciertos tipos de acacias, geranios y rosales en todo el territorio nacional. 

Todo esto ha provocado la imposibilidad material de aplicar la controvertida norma sin provocar situaciones tan anómalas como tener que declarar a las autoridades la tenencia de un carpín rojo a título de mascota.

Esta situación de conflictividad ha provocado que el Real Decreto se encuentre ya recurrido en el Tribunal Supremo, entre otros, por la Federación Española de Pesca. A su vez, Castilla y León, Aragón y Cataluña han remitido al Ministerio requerimientos previos a la interposición del correspondiente recurso contencioso-administrativo solicitando el reconocimiento de la actual nulidad de la norma, que parcialmente ha sido estimada por el Consejo de Ministros. 

Tras la medida adoptada hoy, el Gobierno establecerá de forma consensuada con las administraciones autonómicas competentes, un nuevo marco regulador que refuerce el control y la erradicación de las especies exóticas invasoras que supongan una amenaza grave para el medio natural, en sintonía con el respeto a las actividades económicas y tradicionales como la caza y la pesca recreativa.

El equipo de dirige Miguel Arias Cañete es consciente de que las especies exóticas invasoras constituyen una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo, y la introducción de algunas de estas especies invasoras puede ocasionar graves perjuicios a la economía, la producción agrícola, ganadera y forestal, incluso a la salud pública.
Read On

Leer o no leer esa es la cuestión

1 comentarios

“Tan sólo” cuatro años después de la entrada en vigor de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, el Gobierno de turno aprobaba finalmente el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras
Su puesta en marcha había sido repetidamente solicitada en los años pasados por diferentes fuerzas políticas a golpes de mociones, propuesta no de ley, etc. Por el contrario “tan sólo” dos meses después de su entrada en vigor, ya hay batalla. Por un lado voces en contra que reclaman la derogación de este decreto, por otro aquellas, que consideran que aún siendo muy mejorable, este Real Decreto es un importante avance para hacer frente a un problema de enorme magnitud que afecta a la biodiversidad, la economía y la salud.
Gran parte de las polémicas han surgido acerca de las limitaciones que afectan a un núcleo de especies animales y vegetales empujando a los detractores del Real Decreto a exigir su derogación en lugar de solicitar su exclusión del catálogo o del listado según prescribe la norma (Artículo 5. Procedimientos de inclusión o exclusión de especies).
Parece que nadie se lo haya leído, elevando la trucha arcoris al rango de trucha tumba-decretos (¿otro efecto de la especie invasora?)  
Por otra parte ciertos sectores de la prensa lanzan al viento titulares alarmistas “Madrid decreta la erradicación de los cultivos de almendro en Gran Canaria” 
¿Se habrán leído el decreto? 

A este último respecto reportamos el enlace a las reflexiones aparecidas en el blog LA INVASIÓN EN EL BLOG:invasiones biológicas en Canarias

sábado 11 de febrero de 2012
¡Por favor, qué alguien se lea el Decreto sobre el Catálogo de Especies Exóticas Invasoras!

lunes 13 de febrero de 2012
Nota de prensa del Gobierno de Canarias sobre la polémica de los almendros y castañeros. ¡Esperemos que lean esto ahora!
Read On

Ecologistas, pescadores y científicos piden a Arias Cañete lucha contra las especies invasoras en los ríos

0 comentarios

Los firmantes son: Ecologistas en Acción, Ríos con Vida, Grupo Especialista en Invasiones Biológicas,  WWF, Greenpeace, SEO/Birdlife, Amigos de la Tierra, Unipesca, Sociedad Ibérica de Ictiología y Asociación Ibérica de Limnología. 


MADRID, 7 Feb. (Fuente: EUROPA PRESS) -

Un grupo de entidades científicas, ecologistas, y de pescadores han escrito al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al secretario de Estado de Medio Ambiente y a las comunidades autónomas para que exijan el cumplimiento de la prohibición legal de introducir especies invasoras, especialmente en los cursos fluviales y otras masas de agua, y se han mostrado en contra de la posible revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras.
En su escrito, denuncian la "aceptación" por parte de las administraciones de los argumentos de los grupos de presión de las piscifactorías y de la pesca intensiva para solicitar la moratoria, e incluso la modificación a la baja, del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras.
A su juicio, estos "grupos de presión" pretenden continuar actuando contra la Ley de Patrimonio Natural para mantener el beneficio económico que les aporta el fomento de especies exóticas, que generan un "perjuicio muy notable" tanto a las especies autóctonas y a los ecosistemas, como a las actividades económicas, verdaderamente sostenibles.
En este contexto, ponen de ejemplo los casos como el siluro, el black-bass, el lucioperca, la trucha arco-iris, la carpa, los cangrejos exóticos, el lucio, el alburno, las variedades alóctonas de trucha común y esturión, entre otras.
"No es de recibo que los sectores de la acuicultura y de la pesca intensiva quieran imponer un modelo de negocio basado en la explotación de especies exóticas que causan graves problemas al medio ambiente y a las fuentes sostenibles de actividad económica, máxime cuando hay alternativas y se puede llevar a cabo una transformación racional de estas actividades hacia otras sostenibles que utilicen especies y variedades autóctonas", insisten.
   Además, recuerdan al Ministerio y a las Consejerías que la ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, desde 2007, tiene vigentes en España las limitaciones que les afectan, con antecedentes que se remontan a 1979 y que derivan del derecho internacional y de la Unión Europea. Igualmente, valoran que el Catálogo es el "primer intento serio de poner coto" a la introducción y expansión de especies invasoras, especialmente en el medio acuático.
De este modo, solicitan a los responsables públicos que redoblen sus esfuerzos para exigir el cumplimiento de esta norma, para evitar ampliar su objeto de aplicación de forma progresiva, e invirtiendo el dinero dilapidado en fomentar las especies invasoras en afianzar la restauración del hábitat y la recuperación de las especies autóctonas, muy perjudicadas por las invasiones biológicas. Piden también que, entre las mejoras al Real Decreto, aumenten las medidas preventivas que eviten las sueltas voluntarias o accidentales.
La liberación de especies invasoras está tipificada como delito por el código penal de 1995, lo que ha motivado la intervención de la Fiscalía Ambiental y que la Ley de Responsabilidad Medioambiental de 2007 obliga a indemnizar por daños económicos.

 

Read On