Acuerdo de Consejo de Ministros sobre Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y el catálogo español de especies exóticas invasoras0 comentariosResolución de 13 de marzo de 2012, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural, por la que se publica el Acuerdo de Consejo de Ministros de 24 de febrero de 2012, por el que se da contestación a los requerimientos planteados por los Gobiernos de las Comunidades Autónomas de Aragón, Castilla y León y de Cataluña, al amparo de lo previsto en el artículo 44.3 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en relación con el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y el catálogo español de especies exóticas invasoras. Enlace al texto completo. Jornadas sobre Especies Invasoras de Ríos y Zonas Húmedas: ponencias disponibles en pdf0 comentariosA finales de enero se celebraron en Valencia las Jornadas sobre Especies Invasoras de Ríos y Zonas Húmedas. Éstas las ponencias presentadas: El control biológico: una solución para el manejo de la planta invasora Arundo donax Elena Cortés, Mª Ángeles Marcos-García. CIBIO - Universidad de Alicante El Jacinto de agua (Eichhornia crassipes) en la cuenca del Guadiana. Experiencias de manejo Nicolás Cifuentes y de la Cerra Confederación Hidrográfica del Guadiana TALLER: técnicas de control de Arundo donax Erradicación de las poblaciones de trucha arco iris en las aguas habitadas por la trucha común en el macizo de sierra Nevada Borja Nebot y Silvia Rubio. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía Control de especies invasoras en ríos cantábricos: implicaciones de Fallopia japonica en relación con las técnicas de bioingeniería Juan Antonio Martín Ventura Confederación Hidrográfica del Cantábrico Estrategias de gestión de especies invasoras en el Parque Natural del Delta del Ebro Josep Mª Queral, Nati Franc, Montse Garrido y Verónica López. Área de Protección e Investigación PNDE Herbicides for Aquatic Invasive Species Management Jonathan Newman. Head, Aquatic Plant Management Group. CEH Wallingford Experiencias de control de Eichhornia crassipes en la Comunitat Valenciana Carlos Peña Bretón. Araucana Sebastián de la Cruz. Centro de Investigaciones Piscícolas. CITMA Restauración de hábitats de interés comunitario en esturarios del País Vasco (PROYECTO LIFE08/NAT/000055) Uxue Sudupe. Gobierno Vasco. Estela Beteta. Ihobe. Proyecto LIFE+UNVASEP: Lucha contra las especies invasoras en las cuencas de los ríos Tajo y Guadiana. LIFE 10 NAT/ES/000582 Javier Pérez Gordillo. Junta de Extremadura Proyecto LIFE+ ESTANY: recuperación y protección de la biodiversidad original en el Estany de Banyoles mediante control de EE de peces, galápagos y flora Quim Pou i Rovira, Miquel Campos i Llach y Carles Feo i Quer. Consorci de l'Estany LIFE-Trachemys. Estrategias y técnicas demostrativas para la erradicación de galápagos invasores Vicente Sancho, José Ignacio Lacomba. CITMA-GVA. José Teixeira, Bruno Martins. CIBIO-Portugal. Plantas acuáticas invasoras en España: situación actual, perspectivas y métodos de control Miguel Ángel Dueñas. Universidad de Córdoba Biology and ecology of invasive water primrose: implications for ecosystem management Thiébaut G. & Thouvenot L. University of Rennes France Marco jurídico para el empleo de agentes de control biológico y químico para la gestión de especies exóticas invasoras en el medio continental acuático Ramón Manuel Álvarez Halcón. Universidad de Zaragoza Mejillón cebra, diez años de gestión en la cuenca del río Ebro Concha Durán Lalaguna. Confederación Hidrográfica del Ebro Optimización de los sistemas de eliminación y control de cañaverales para mejora del estado ecológico y recuperación de la capacidad de desagüe de los ríos Jesús Jiménez. TRAGSA Control del visón americano (Neovison vison) en España Dr. Santiago Palazón. Generalitat de Catalunya. Coordinador del Grupo Nutria SECEM Universitat de Barcelona Les informamos que pueden acceder a las ponencias en formato pdf haciendo click encima de la fígura. Lucha sin pausa contra las especies exóticas invasoras en Canarias0 comentariosLa trucha tumba-decretos está haciendo peligrar el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras. Todavía no se conocen las modificaciones aportadas al texto y la preocupación es patente. Las islas Canarias cuentan con unos ecosistemas únicos y con un elevado número de endemismos de flora y fauna, todos ellos extremadamente vulnerables frente a las especies exóticas invasoras. Por cuanto mejorable, el Real Decreto constituye una herramienta de gran valor para hacer frente a las invasiones biológicas tanto en Canarias como en el resto de territorio nacional. Desde aquí nos hacemos eco de los esfuerzos que se están llevando a cabo en Canarias para defender su inmensa y valiosa diversidad biológica. Fuente IBIOCA: 24/02/2012 Comunicado de IBIOCA: Invasiones biológicas en Canarias Reunido en el día de hoy, 23 de febrero de 2012, el grupo de trabajo IBIOCA, Invasiones Biológicas en Canarias, vinculado al Instituto de Estudios Canarios, perteneciente a la Confederación Española de Centros de Estudios Locales (C.E.C.E.L.), y adscrito al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y a la Universidad de La Laguna (ULL), ha resuelto enviar un comunicado a la sociedad canaria relacionado con el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras. 1.-En primer lugar, queremos hacer constar que dadas las características excepcionales de endemicidad y riqueza de la Biodiversidad del archipiélago con 14318 especies citadas y 3857 endemismos, es absolutamente necesario que exista una normativa legal que regule la entrada, tenencia y comercialización de las Especies Exóticas Invasoras en el Archipiélago Canario. 2.-En el mes de julio de 2011 este grupo de trabajo presentó unas alegaciones al entonces borrador del mencionado Decreto manifestando su disconformidad sobre la distinción de un Catálogo y un Listado, ya que entendíamos que sería más razonable la existencia de un único catálogo con distintos matices (http://invasionesbiologicascanarias.blogspot.com/2011/07/alegaciones-al-borrador-del-catalogo.html) como así se especifica en la Ley de 42/2007 de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. 3.-Entendemos que el Decreto es mejorable, fundamentalmente en lo concerniente a las especies que se relacionan en el Catálogo y en el Listado, como también lo expusimos en las alegaciones antes mencionadas, pero es un punto de partida para posteriores trabajos de consenso. 4.-La polémica surgida sobre la inclusión de algunas especies, como castaños y almendreros, considerados como cultivos tradicionales en Canarias, se debe a una interpretación poco afortunada del significado de su inclusión en el Listado del mencionado Decreto, ya que debe entenderse que estas especies “son susceptibles” de convertirse en una amenaza grave y por lo tanto deben considerarse como “potencialmente invasoras”. Además estas especies son consideradas recursos fitogenéticos para la agricultura y la alimentación, que se regulan por la Ley 30/2006, de 26 de julio, de semillas y plantas de vivero y de recursos fitogenéticos, quedando excluidos del ámbito de aplicación. Es decir, estas especies no van a ser erradicadas de las zonas destinadas como cultivos tradicionales. 5.-Desde este grupo de trabajo sugerimos a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, sobre la necesidad de trabajar, de manera priorizada, en el tema de la introducción de Especies Exóticas Invasoras en el Archipiélago Canario, que supone la segunda causa de pérdida de Biodiversidad en el planeta, y en concreto, conseguir la elaboración con criterios científicos de un Catálogo Canario de Especies Exóticas Invasoras. 6.-Creemos en la necesidad urgente de una campaña de sensibilización y Educación Ambiental, relacionada con las Especies Exóticas Invasoras, como herramienta eficaz en la toma de conciencia de esta problemática ambiental. La Laguna, 23 de febrero de 2012 Grupo de trabajo IBIOCA, Invasiones Biológicas en Canarias Instituto de Estudios Canarios Fuente: Canarias Actual 29/02/2012 Organizaciones ecologistas de Canarias muestran su apoyo al decreto de especies exóticas invasoras en las islas. Han dirigido una carta a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias instando a que se tomen las medidas necesarias para prevenir la introducción de especies exóticas invasoras, y para su control y posible erradicación.Las organizaciones firmantes exponen el indudable valor que tiene el Real Decreto para la conservación en las Islas Canarias, si bien puntualizan que hay aspectos que pueden ser revisados y mejorados. Instan así mismo a la Viceconsejera a su inmediata aplicación y a establecer las medidas necesarias para prevenir la introducción de nuevas especies exóticas invasoras, así como a impulsar las estrategias de gestión, control y posible erradicación de las ya establecidas en el archipiélago. Más concretamente, estas organizaciones solicitan la creación de una Red de Alerta Temprana de especies exóticas invasoras en el ámbito de Canarias, para lo que consideran necesario actuar en puertos y aeropuertos, y evitar así la entrada de especies incluidas en el Catálogo de Especies Invasoras, u otras potencialmente invasoras, mediante el tráfico de pasajeros, mercancías, aguas de lastre y organismos adheridos al casco de las embarcaciones. En la misma línea, piden que acometa las gestiones necesarias para coordinar al personal de los cabildos y a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (Guardia Civil – SEPRONA) para tratar de evitar el comercio de especies no autorizadas en tiendas, viveros y por Internet. También se solicita la puesta en marcha de los planes de control o erradicación de las especies exóticas invasoras del mencionado Catálogo y Listado ya establecidas en el archipiélago, priorizando aquellos casos en que se vean comprometidas especies o hábitats amenazados, así como los de las invasiones que estén en sus primeros estadios. Así mismo, y dada la gran importancia que el archipiélago canario tiene desde el punto de vista de la conservación, tanto en el ámbito nacional como europeo, se insta a que el Gobierno canario impulse a nivel nacional la elaboración de las estrategias de lucha contra las especies exóticas invasoras, que tendrán que elaborar conjuntamente el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y las comunidades autónomas. Por ultimo, se solicita a la Viceconsejera que establezca un órgano para el seguimiento, mejora y aplicación de este catálogo en Canarias, donde además de las administraciones públicas estén representadas la comunidad científica y las ONG preocupadas por esta problemática, garantizado así la información y participación de los ciudadanos en lo relacionado con esta importante norma legal para la conservación de la biodiversidad autóctona del archipiélago. Proyecto LIFE+ Lampropeltis Por último damos a conocer la página web del Proyecto LIFE+ Lampropeltis cuyo principal objetivo es reducir la densidad y abundancia de la culebra real de California, Lampropeltis getula californiae, en la isla de Gran Canaria con el fin de minimizar su impacto en la biodiversidad de Gran Canaria, y en concreto en sus principales presas, el lagarto de Gran Canaria, Gallotia stehlini y la lisa de Gran Canaria, Chalcides sexlineatus.El Consejo de Ministros aprueba revisar el Real Decreto de Especies Exóticas Invasoras0 comentariosReportamos la nota de prensa tal cual aparece en la web del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente aunque no podamos dejar de expresar nuestra preocupación que no sorpresa al respecto. Fecha: 24/02/2012 SE TRATA DE DAR SEGURIDAD JURÍDICA A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y DE EVITAR CONFLICTOS SOCIALES, ECONÓMICOS O TERRITORIALES INJUSTIFICADOS El Ejecutivo atiende así las reclamaciones del conjunto de las comunidades autónomas que han manifestado su rotunda oposición a esta normativa. Miguel Arias Cañete se compromete a crear un nuevo marco regulador que garantice el control y la erradicación de las especies exóticas invasoras. El Consejo de Ministros ha aprobado hoy revisar el contenido del Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y el catálogo de Especies Exóticas Invasoras con el fin de hacerlo viable y dar seguridad jurídica a una materia cuya regulación es imprescindible. El Ejecutivo atiende así las inquietudes del conjunto de las comunidades autónomas que, en sucesivas reuniones con el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, han advertido de los problemas e indefiniciones jurídicas que el actual Real Decreto ha mostrado en su aplicación desde su entrada en vigor el pasado 13 de diciembre. La norma, además de contener importantes indefiniciones jurídicas que dificultan su aplicación, incorpora un listado de especies potencialmente invasoras a las que aplica un régimen altamente restrictivo, que afectaría a especies como la carpa o la trucha arco iris, integradas desde hace más de un siglo en nuestro ecosistema. En el ámbito vegetal, el listado incluye un importante número de especies comúnmente utilizadas en jardinería y ampliamente extendidas en nuestras ciudades y urbanizaciones, como el césped común, los almendros o los madroños en las Islas Canarias, o ciertos tipos de acacias, geranios y rosales en todo el territorio nacional. Todo esto ha provocado la imposibilidad material de aplicar la controvertida norma sin provocar situaciones tan anómalas como tener que declarar a las autoridades la tenencia de un carpín rojo a título de mascota. Esta situación de conflictividad ha provocado que el Real Decreto se encuentre ya recurrido en el Tribunal Supremo, entre otros, por la Federación Española de Pesca. A su vez, Castilla y León, Aragón y Cataluña han remitido al Ministerio requerimientos previos a la interposición del correspondiente recurso contencioso-administrativo solicitando el reconocimiento de la actual nulidad de la norma, que parcialmente ha sido estimada por el Consejo de Ministros. Tras la medida adoptada hoy, el Gobierno establecerá de forma consensuada con las administraciones autonómicas competentes, un nuevo marco regulador que refuerce el control y la erradicación de las especies exóticas invasoras que supongan una amenaza grave para el medio natural, en sintonía con el respeto a las actividades económicas y tradicionales como la caza y la pesca recreativa. El equipo de dirige Miguel Arias Cañete es consciente de que las especies exóticas invasoras constituyen una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo, y la introducción de algunas de estas especies invasoras puede ocasionar graves perjuicios a la economía, la producción agrícola, ganadera y forestal, incluso a la salud pública.
Leer o no leer esa es la cuestión1 comentarios“Tan sólo” cuatro años después de la entrada en vigor de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, el Gobierno de turno aprobaba finalmente el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras. Su puesta en marcha había sido repetidamente solicitada en los años pasados por diferentes fuerzas políticas a golpes de mociones, propuesta no de ley, etc. Por el contrario “tan sólo” dos meses después de su entrada en vigor, ya hay batalla. Por un lado voces en contra que reclaman la derogación de este decreto, por otro aquellas, que consideran que aún siendo muy mejorable, este Real Decreto es un importante avance para hacer frente a un problema de enorme magnitud que afecta a la biodiversidad, la economía y la salud. Gran parte de las polémicas han surgido acerca de las limitaciones que afectan a un núcleo de especies animales y vegetales empujando a los detractores del Real Decreto a exigir su derogación en lugar de solicitar su exclusión del catálogo o del listado según prescribe la norma (Artículo 5. Procedimientos de inclusión o exclusión de especies). Parece que nadie se lo haya leído, elevando la trucha arcoris al rango de trucha tumba-decretos (¿otro efecto de la especie invasora?) Por otra parte ciertos sectores de la prensa lanzan al viento titulares alarmistas “Madrid decreta la erradicación de los cultivos de almendro en Gran Canaria” ¿Se habrán leído el decreto? A este último respecto reportamos el enlace a las reflexiones aparecidas en el blog LA INVASIÓN EN EL BLOG:invasiones biológicas en Canarias sábado 11 de febrero de 2012 lunes 13 de febrero de 2012 Nota de prensa del Gobierno de Canarias sobre la polémica de los almendros y castañeros. ¡Esperemos que lean esto ahora!
Ecologistas, pescadores y científicos piden a Arias Cañete lucha contra las especies invasoras en los ríos0 comentariosLos firmantes son: Ecologistas en Acción, Ríos con Vida, Grupo Especialista en Invasiones Biológicas, WWF, Greenpeace, SEO/Birdlife, Amigos de la Tierra, Unipesca, Sociedad Ibérica de Ictiología y Asociación Ibérica de Limnología. MADRID, 7 Feb. (Fuente: EUROPA PRESS) - Un grupo de entidades científicas, ecologistas, y de pescadores han escrito al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, al secretario de Estado de Medio Ambiente y a las comunidades autónomas para que exijan el cumplimiento de la prohibición legal de introducir especies invasoras, especialmente en los cursos fluviales y otras masas de agua, y se han mostrado en contra de la posible revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras. En su escrito, denuncian la "aceptación" por parte de las administraciones de los argumentos de los grupos de presión de las piscifactorías y de la pesca intensiva para solicitar la moratoria, e incluso la modificación a la baja, del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras. A su juicio, estos "grupos de presión" pretenden continuar actuando contra la Ley de Patrimonio Natural para mantener el beneficio económico que les aporta el fomento de especies exóticas, que generan un "perjuicio muy notable" tanto a las especies autóctonas y a los ecosistemas, como a las actividades económicas, verdaderamente sostenibles. En este contexto, ponen de ejemplo los casos como el siluro, el black-bass, el lucioperca, la trucha arco-iris, la carpa, los cangrejos exóticos, el lucio, el alburno, las variedades alóctonas de trucha común y esturión, entre otras. "No es de recibo que los sectores de la acuicultura y de la pesca intensiva quieran imponer un modelo de negocio basado en la explotación de especies exóticas que causan graves problemas al medio ambiente y a las fuentes sostenibles de actividad económica, máxime cuando hay alternativas y se puede llevar a cabo una transformación racional de estas actividades hacia otras sostenibles que utilicen especies y variedades autóctonas", insisten. Además, recuerdan al Ministerio y a las Consejerías que la ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, desde 2007, tiene vigentes en España las limitaciones que les afectan, con antecedentes que se remontan a 1979 y que derivan del derecho internacional y de la Unión Europea. Igualmente, valoran que el Catálogo es el "primer intento serio de poner coto" a la introducción y expansión de especies invasoras, especialmente en el medio acuático. De este modo, solicitan a los responsables públicos que redoblen sus esfuerzos para exigir el cumplimiento de esta norma, para evitar ampliar su objeto de aplicación de forma progresiva, e invirtiendo el dinero dilapidado en fomentar las especies invasoras en afianzar la restauración del hábitat y la recuperación de las especies autóctonas, muy perjudicadas por las invasiones biológicas. Piden también que, entre las mejoras al Real Decreto, aumenten las medidas preventivas que eviten las sueltas voluntarias o accidentales. La liberación de especies invasoras está tipificada como delito por el código penal de 1995, lo que ha motivado la intervención de la Fiscalía Ambiental y que la Ley de Responsabilidad Medioambiental de 2007 obliga a indemnizar por daños económicos. Toma de postura: coto a las especies invasoras0 comentariosLas principales ONG ambientales defienden que se mantenga el decreto de especies invasorasEl Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente considera que las invasiones biológicas son la segunda causa de degradación de los ecosistemas. La liberación, accidental o voluntaria, y posterior expansión de especies foráneas pone en serio peligro la biodiversidad de la Tierra tal y como la conocemos. El conocimiento aportado por innumerables trabajos científicos en la materia ha dado lugar a que la lucha contra las especies invasoras se haya trasladado a diversas normas vigentes en España desde hace más de tres décadas, que fruto de los compromisos internacionales y de la creciente problemática ha desembocado en la aprobación del Real Decreto de Especies Exóticas Invasoras el pasado otoño. Aun siendo muy mejorable, este Real Decreto es un avance para afrontar un problema de primer nivel, de muy difícil control en muchos casos y que causa importante daños no sólo ambientales, sino también económicos y sanitarios. Supone el primer intento serio de poner coto a la introducción y expansión de especies exóticas invasoras y de, si es posible, paliar sus perniciosos efectos, especialmente en el medio acuático. A pesar de la certeza científica del daño que causan y del reconocimiento legal del problema, están surgiendo voces que piden la derogación del Real Decreto por afectar a determinadas actividades que se benefician del comercio o la extracción de algunas especies exóticas con reconocido carácter invasor. Es el caso del siluro, el black-bass, el lucioperca, la trucha arco-iris, la carpa, el hucho, los cangrejos exóticos, el lucio, el alburno, las variedades exóticas de trucha común y esturión, el arrui, el muflón, el visón americano, el mapache o el jacinto de agua, entre otras. No es de recibo que los sectores de la acuicultura, de la pesca y la caza intensivas o de las tiendas de animales quieran imponer un modelo de negocio basado en la explotación de especies exóticas que causan graves problemas al medio ambiente y a otras fuentes sostenibles de actividad económica, máxime cuando hay alternativas y se pueden dar plazos para una transformación racional de estas actividades. Entendemos que a pesar de sus deficiencias, el Real Decreto de Especies Invasoras es un buen comienzo para atajar los perjuicios provocados por estas especies. Por tanto, solicitamos a los responsables públicos que redoblen sus esfuerzos para exigir el cumplimiento de esta norma y para ampliar su objeto de aplicación de modo progresivo, invirtiendo el dinero dilapidado en fomentar las especies exóticas en afianzar la restauración del hábitat y la recuperación de las especies autóctonas, muy perjudicadas por las invasiones biológicas. Entre las mejoras que debiera incorporar el Real Decreto en su desarrollo están la del aumentar las medidas preventivas que eviten las sueltas, voluntarias o no, y la de evitar sacrificios de animales, promoviendo la captura en vivo de las especies exóticas existentes en el medio natural. Por último, recordamos que la liberación de especies exóticas invasoras fue tipificada como delito por el Código Penal de 1995, lo que ha motivado la intervención de la Fiscalía ambiental, y que la Ley de Responsabilidad Medioambiental de 2007 obliga a pagar por los daños económicos que causan. Ríos con Vida, Greenpeace, WWF, SEO/Birdlife, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Unipesca, Grupo Especialista en Invasiones Biológicas, Asociación Ibérica de Limnología. Fuente: El País La Junta de Castilla y León adopta la “estrategia del cangrejo” y anuncia que impugnará el Real Decreto sobre EEI0 comentariosAntonio Silván, Consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León ha recientemente declarado a la prensa que la Junta ha iniciado los trámites para impugnar el Real Decreto 1628/2011, de 14 de noviembre, por el que se regula el listado y catálogo español de especies exóticas invasoras, a fin de “que se adecúe a la realidad piscícola” de Castilla y León. Según el Consejero, el Real Decreto habría sido aprobado con “nocturnidad y alevosía”, habiéndose quedado “tristemente sorprendido por la aprobación de un decreto al que se oponían todas las comunidades autónomas”. Según se desprende de sus declaraciones, el Gobierno anterior había transmitido que iba a dejar el decreto sobre la mesa puesto que consideraba “improcedente aprobarlo cuando iba a ser otro Gobierno el que iba a desarrollarlo” (Fuente: ABC). Si esto fuera cierto ¿cuánto se hubiera tenido que esperar antes de poder disponer de una herramienta orientada a combatir las especies exóticas invasoras que, como es noto, no sólo perjudican al medio ambiente sino también a la economía y a la sanidad? Cabe preguntarse, además, a qué viene tanta sorpresa si el propio Partido Popular al que pertenece el señor Silván apoyó en el Senado (en junio de 2011) una moción (662/000186) presentada por el Grupo Parlamentario Entesa Catalana de Progrés por la que se instaba al Gobierno a tramitar con la mayor diligencia y rapidez posible la aprobación del Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras. Por otra parte fuentes de la Consejería han revelado que la aprobación del Real Decreto ha "pillado de sorpresa" a la Junta de Castilla y León. De hecho, la Junta había publicado en noviembre la orden FYM/1493/2011, por la que se establece la Normativa Anual de Pesca de Castilla y León para el año 2012, en la que incluían como especies pescables la trucha arco iris, el hucho y el salvelino (Fuente: El Mundo). Nótese, sin embargo, que la fecha de aprobación del Real Decreto (14 de noviembre) es anterior a la aprobación y publicación de la orden FYM/1493/2011 (23 y 29 de noviembre respectivamente). Sin querer abrazar lógicas e ideologías de ningún partido (el medio ambiente es de todos) y aún conscientes de que el Real Decreto precisa de una serie de mejoras, expresamos desde esta tribuna toda nuestra preocupación tanto por la iniciativa anunciada por el Señor Silván y la Junta de Castilla y León como por las formas de llevarla a cabo. Por el momento, el Real Decreto sigue vigente aunque la parte impugnante podrá solicitar su suspensión. Por otra parte, cabe también la posibilidad de que el Real Decreto sea modificado ad hoc o incluso derogado. Habrá que vigilar como evoluciona el asunto para evitar que la Administración adopte la “estrategia del cangrejo” (invasor por supuesto): andar un paso adelante y dos hacia atrás.
Disponible el programa de las Jornadas sobre especies invasoras de zonas húmedas y ríos0 comentariosOrganiza: Servicio de Biodiversidad de La Dirección General de Medio Natural, Generalitat Valenciana Fecha: 31 de enero - 1 de febrero de 2012, Valencia E-mail de contacto: invasoras@gva.es Puesto que en la actualidad las plazas libres para asisir a las jornadas son limitadas se va a dar prioridad a aquellas solicitudes de asistencia de gestores/investigadores que trabajen activamente en asuntos directamente relacionados con la temática de las jornadas. Por ello, se requiere que en las nuevas solicitudes de asistencia se especifique claramente el ámbito de trabajo actual (especie, zona de actuación, método), madando un correo a invasoras@gva.es. Aquellos que ya se inscribieron como respuesta al primer anuncio no es necesario que reiteren su solicitud. PROGRAMA Martes, 31 de enero 9:00 Presentación. Alfredo González Prieto, Director General Medio Natural. Juan Jiménez Pérez, Jefe del Servicio de Espacios Naturales y Biodiversidad. Introducción 9:30 - 9:55 Plantas acuáticas invasoras en España: situacón actual, perspectivas y métodos de control. Manuel Ángel Dueñas, Universidad de Córdoba. Casos - estudio: control de flora invasora en ríos y zonas húmedas 10:00 - 10:25 Proyecto LIFE+ Estuarios del País Vasco: metodologías de eliminación de Baccharis halimifolia en el País Vasco. Marta Rozas Ormazabal y Estela Beteta Merino. Gobierno Vasco. 10:30 - 10:55 Control de especies invasoras en ríos cantábricos: implicaciones de Fallopia japonica en relación con las técnicas de bioingeniería. Juan Antonio Martín Ventura, Confederación Hidrográfica del Cantábrico. 11:00 - 11:25 Dos experiencias de control del jacinto de agua (Eichhornia crassipes): el caso de la cuenca del Guadiana y de la Comunitat Valenciana. Nicolás Cifuentes y de la Cerra, Servicio de Aplicaciones Forestales, Confederación Hidrográfica del Guadiana. Carlos Peña Bretón, Centro de Investigaciones Piscícolas del Palmar, Vaersa-Generalitat Valenciana. 11:30 - 12:00 CAFÉ Métodos de control de flora invasora y marco jurídico aplicable 12:00 - 12:40 Biology and ecology of invasive water primrose: implications for ecosystem management. G. Thiébaut and L.Thouvenot, Université de Rennes, Francia. 12:50 - 13:30 In defence of the control of invasive aquatic macrophytes using herbicides. Jonathan Newman and Manuel A. Dueñas, Centre for Ecology and Hydrology (CEH), Reino Unido. 13:40 - 14:20 Biocontrol for alien aquatic and riparian weeds in Europe: the forgotten alternative. Richard Shaw, Centre for Agriculture and Bioscience (CABI), Reino Unido. 14:30 - 16:00 COMIDA 16:00 - 16:40 Marco jurídico para el empleo de agentes de control biológico y químico para la gestión de especies exóticas invasoras en el medio continental acuático. Ramón Manuel Álvarez Halcón, Facultad Derecho, Universidad Zaragoza. Taller Participativo: Técnicas de control de la caña común (Arundo donax) 17:00-19:00 Moderado por Vicente Deltoro (VAERSA) y Jesús Jiménez (TRAGSA-Ministerio Medio Ambiente, Medio Rural y Marino).
Miércoles, 1 de febrero Estrategias globales para el control de especies invasoras en ríos y zonas húmedas 9:30 - 10:10 Proyecto LIFE+ ESTANY: recuperación y protección de la biodiversidad original en el Estany de Banyoles mediante el control de las especies exóticas de peces, tortugas acuáticas y flora. Quim Pou i Rovira, Carles Feo i Quer i Miquel Campos i Llach, Consorci de l'Estany. 10:15 - 10:55 Proyecto LIFE+ INVASEP: lucha contra las especies invasoras en las cuencas hidrográficas del Tajo y del Guadiana en la Península Ibérica. Pérez Gordillo, Javier*; Jiménez Díaz, Emilio*, Díaz Caballero, José Antonio*; Palacios González, Mª Jesús*; Vázquez Pardo, Francisco M**; Blanco Salas, José**; García Alonso, David**; Guerra Barrena, María José**; Bejarano Macías, Ana**. * Dirección General de Medio Ambiente. Junta de Extremadura. ** Grupo Hábitat. Dirección General de Modernización e Innovación Tecnológica. Junta de Extremadura. 11:00 - 11:30 CAFÉ Casos-Estudio: control de fauna invasora en ríos y zonas húmedas 11:30 - 12:00 Mejillón cebra, diez años de gestión en la cuenca del río Ebro. Concha Durán Lalaguna, Confederación Hidrográfica del Ebro. 12:05 - 12:35 Gestión poblacional de especies invasoras acuáticas en Andalucía. Guillermo Ceballos Watling, Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. Elías Dana Sánchez, Agencia de Medio Ambiente y Agua. 12:40 - 13:10 Estrategias de gestión de especies invasoras en el parque natural del Delta del Ebro. Josep Mª Queral, Nati Franc, Montse Garrido y Verónica López, Centre Ictiológic. P.N. Delta de l'Ebre. 13:15 - 13:45 Erradicación de las poblaciones de trucha arcoiris en las aguas habitadas por la trucha común en el macizo de Sierra Nevada. Borja Nebot y Silvia Rubio, Consejeria de Medio Ambiente, Junta Andalucía. 13:50 - 14:30 Plan de control del visón americano (Neovison vison) en Castilla-León. Consuelo Temiño, Gabriel de Pedro, Olga Alarcia y Alfonso Balmori. Junta de Castilla y León. 14:45 - 16:30 COMIDA Taller Participativo: Control de Trachemys scripta 16:30-19:00 Moderado por Ignacio Lacomba (Generalitat Valenciana) y José Texeira (CIBIO-Div Jardim Botánico do Porto (Portugal).
19:00 Cierre de las jornadas. La Semana de las Invasiones Biológicas: EEI 2012 - NEOBIOTA 20120 comentariosCon el objetivo de apoyar la discusión científica a nivel nacional e internacional sobre el problema de las invasiones biológicas y elevar el perfil de la cuestión al área académica y política, el GEIB Grupo Especialista en invasiones Biológicas se complace en anunciar "La semana de las invasiones biológicas". Dos congresos se celebrarán en Pontevedra (España). EEI 2012 4º Congreso Nacional Sobre Especies Exóticas Invasoras (10-11 de septiembre) NEOBIOTA 2012 7th European Conference on Biological Invasions (12-14 de septiembre) La decisión de convocar EEI 2012 y NEOBIOTA 2012 - cuando la Comisión Europea ha establecido la lucha contra las especies exóticas invasoras como un objetivo de la estrategia europea para 2020 - representa la determinación de la comunidad científica y los congresos de responder a la necesidad global de hacer frente a la creciente amenaza de las especies exóticas invasoras. Más información aquí Rogamos la máxima difusión
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Blog Archive
Loading...
Labels
FollowersSiguenos en Facebook |



